AI 越來越強之後，「品味（taste）」忽然成了一個流行詞。
感謝Vincent 老師的分享，要把「品味」這種概念寫得這麼有條理真的不容易。文章不僅剖析了 AI 時代下品味的稀有價值，也點
出了追求品質背後該有的核心心態，讀完讓人忍不住一再反思，非常有感觸。
剛好作為一個還在摸索階段的創作者，如何拿捏選題角度、在大眾流量與精品內容間取得平衡、並持續維持文章質量，都是我每天的必修課。這篇文章給了我很及時的解答與方向。決定好好收藏起來，相信未來在不同的寫作階段反覆重溫，都會有截然不同的體會。
1.清楚知道自己要什麼 (經過大量累積)
2.說得出為什麼我要它 (明確的喜好)
3.勇敢接受時代的考驗 (承擔評論)
第一點是AI能做到的，但它是經過大眾訓練的成果，不是自我深化的內容，除非你長期餵給它，把自我蒸餾上去。
第二、第三點，才是人類特別的存在。
大家都想把自己包裝的有品味，或者證明自己有品味，卻不能接受別人評論自己的品味。
這篇文章真的太有品味了。
感謝Vincent老師寫文章給大家看.
要有高度自由的品味, 底層都有極度枯燥的標準化
前陣子也在想 AI 能不能「訓練」人類的品味。
原本以為它主要吃掉的是 pattern-level taste，但用久之後，感覺它不只是在做 pattern recognition。它回饋更快、可以無限自我 critique，開始越來越會處理 context，甚至在某種程度上 shape judgment。
我自己在用 ChatGPT 寫自爽小說時，為了讓結果更貼近我的品味，會讓它反覆調整。後來發現它不是在套幾個 prompt 或 schema，而是慢慢形成一套可以自己 audit / adjust 的 workflow。
雖然還是「聰明得很笨」，但確實在往這個方向走。
所以最後的感覺跟你這篇滿接近的——
不只是「辨識什麼才算好」，也不只是「放進真實情境後還成不成立」，而是更往前一層：
我們怎麼定義 decision、誰負責、怎麼承擔後果。
也許從這裡出發，才會反過來決定，什麼樣的 taste 還算是人類的護城河。
有品味的文章! 謝謝Vincent
感謝Vincent 老師的分享，要把「品味」這種概念寫得這麼有條理真的不容易。文章不僅剖析了 AI 時代下品味的稀有價值，也點
出了追求品質背後該有的核心心態，讀完讓人忍不住一再反思，非常有感觸。
剛好作為一個還在摸索階段的創作者，如何拿捏選題角度、在大眾流量與精品內容間取得平衡、並持續維持文章質量，都是我每天的必修課。這篇文章給了我很及時的解答與方向。決定好好收藏起來，相信未來在不同的寫作階段反覆重溫，都會有截然不同的體會。
1.清楚知道自己要什麼 (經過大量累積)
2.說得出為什麼我要它 (明確的喜好)
3.勇敢接受時代的考驗 (承擔評論)
第一點是AI能做到的，但它是經過大眾訓練的成果，不是自我深化的內容，除非你長期餵給它，把自我蒸餾上去。
第二、第三點，才是人類特別的存在。
大家都想把自己包裝的有品味，或者證明自己有品味，卻不能接受別人評論自己的品味。
這篇文章真的太有品味了。
感謝Vincent老師寫文章給大家看.
要有高度自由的品味, 底層都有極度枯燥的標準化
前陣子也在想 AI 能不能「訓練」人類的品味。
原本以為它主要吃掉的是 pattern-level taste，但用久之後，感覺它不只是在做 pattern recognition。它回饋更快、可以無限自我 critique，開始越來越會處理 context，甚至在某種程度上 shape judgment。
我自己在用 ChatGPT 寫自爽小說時，為了讓結果更貼近我的品味，會讓它反覆調整。後來發現它不是在套幾個 prompt 或 schema，而是慢慢形成一套可以自己 audit / adjust 的 workflow。
雖然還是「聰明得很笨」，但確實在往這個方向走。
所以最後的感覺跟你這篇滿接近的——
不只是「辨識什麼才算好」，也不只是「放進真實情境後還成不成立」，而是更往前一層：
我們怎麼定義 decision、誰負責、怎麼承擔後果。
也許從這裡出發，才會反過來決定，什麼樣的 taste 還算是人類的護城河。
有品味的文章! 謝謝Vincent